Teeworlds Friends

Chaaaaaaaaaos morgen geht's los!!
Den Umständen in Brasilien allen Ehren wert aber ich hab Bock auf Fußball!

Höh, aber teilweise kann man Fußball doch vorhersagen :D Sonst gäbe es ja keine Quoten in Wettbüros und Tipico würde schließen müssen.

Bestes Video über Fifa :D
https://www.youtube.com/watch?v=DlJEt2KU33I

Quoten basieren auf Glück und Statistiken.

was
ein
unverdientes
3:1
...
-.-

hehe, wusst ich's doch

fabi bei der letzten WM stellte sich im Nachhinein auch heraus das mehrere Schiris bestochen worden sind oder man es zumindest bei vielen versucht hat. Da war es jedoch "offiziell" die "Wettmafia" zum größten Teil. Also eine gewisse Skepsis ist bei jeder WM berechtigt. Falls es bei dieser WM Manipulation geben wird, ist nur die Frage wie sehr die Fifa mit drin hängt.
Halte es jedenfalls sehr wahrscheinlich das schon etwas mehr für Brasilien gepfiffen wird und die Fifa dabei die Strippen zieht, denn es gibt halt ein ziemliches Ungleichgewicht vom Geben und Nehmen her zwischen dem Land und der Fifa.
Brasilien pumpt Unmengen von Steuergeldern in die WM, scheißt auf die eigenen Leute, den Aubsau von Bildung, Krankenhäusern, Polizei und anderen notwendigen Dingen/Einrichtungen, zerstört eigenes Kulturgut und bekämpft die eigene (zurecht) unzufriedene Bevölkerung..Noch dazu gehen alle direkten Einnahmen der WM an die Fifa (man schätzt um die 3 Mrd.€ an Einnahmen)und nicht an den Staat oder die Städte...
Was bekommt das Land von der Fifa im Gegenzug?
Bisher nur die "Ehre" Gastgeber der diesjährigen WM zu sein... (Über die Unsummen die die Regirung wohl unterm Tisch bekommt will ich nicht mutmaßen)
Das is es doch nur logisch das man bei jeder unangebrachten Entscheidung eines Schiedsrichters die Fifa beschuldigt Brasilien unter die Arme zu helfen damit die WM wenigstens augescnheinlich ein Erfolg fürs Land sein kann.

Aber nun mal zu der Fehlentscheidung im Spiel:
Durch die Kameras kann man ganz klar sehen, dass es nur ne Berührung war, aber ich glaube fast jeder Schiedsrichter hätte nen Elfer gegeben, denn in dem Moment hatte nur der Schiri alleine den Blick auf die Situation und die Hand hat da nun mal nichts zu suchen. Der Schiri muss sich dann in Bruchteilen von Sekunden entscheiden ob zugepackt wurde oder nicht und da kann man sich nun mal leicht vertun. Glaub also weniger an ne absichtliche Fehlentscheidung, die Brasilien zu Gute kommen sollte.

Zitat von »Thees«

Durch die Kameras kann man ganz klar sehen, dass es nur ne Berührung war, aber ich glaube fast jeder Schiedsrichter hätte nen Elfer gegeben, denn in dem Moment hatte nur der Schiri alleine den Blick auf die Situation und die Hand hat da nun mal nichts zu suchen. Der Schiri muss sich dann in Bruchteilen von Sekunden entscheiden ob zugepackt wurde oder nicht und da kann man sich nun mal leicht vertun. Glaub also weniger an ne absichtliche Fehlentscheidung, die Brasilien zu Gute kommen sollte.

psshhh, hör auf so logisch und nachzuvollziehbar zu agumentieren

SCHIEBUNG!"!!!!! ALLES GEKAUFT!!!!!!1

Wow, Thees, selten so viel Mist auf einem Haufen gehört.

Dann hau raus was Mist ist und klopf nicht so'n leeren Spruch :> Let's get ready to rumble!

Die Gefahr von Manipulationen in aufstrebenden Entwicklungsländern wie Süd-Afrika und/oder Brasilien ist einfach ziemlich hoch... Wer im Endeffekt bei sowas wirklich der Drahtzieher ist, wird die Öffentlichkeit wohl kaum in den meisten Fällen erfahren..
Hat zwar alles was von ner Verschwörungstheorie: Aber gerade ein Verband wie die Fifa sieht da eher unscheinbar aus und weiß sich mit Sichherheit zu schützen.. Eine Wettmafia sieht doch wesentlich nachvollziehbarer als Übeltäter aus und lässt sich auch durch die Medien den Leuten eher verkaufen.

Aber gehen wir nur mal davon aus das es so wäre und die Fifa würde mit in Manipulationen verstrickt sein... was sollte ein Schiedsrichter denn machen?
Wenn der seinen eigenen Arbeitgeber in die Pfanne haut und an die Öffentlichkeit geht, hat der doch selbst nichts mehr davon. Noch dazu reden wir über ein milliardenschweres Unternehmen, da muss man sich 10 mal überlegen, ob man so jemandem ans Bein pinkeln will...

Was man sich auch klar machen muss: Die Fifa ist keine Wohlfahrt und schon lange nicht mehr das was sie mal verkörpern sollte. Denen gehts auch nur noch um den Profit und die Wirtschaftlichkeit eines Tuniers. Was anderes interessiert und kümmert die gar nicht...
Das Schlimme daran ist, das es auch noch funktioniert.. noch nicht mal großartig Steuern müssen die bezahlen, weil sie ja als "nicht gewinnorientierte Organisation" gelten. Klar, ein Großteil der Einnahmen fließt wieder zurück ind en Fußball, aber man sollte sich trotzdem noch anschauen was da für Unsummen überbleiben und wo die Gelder teilweise in Wirklichkeit abwandern.

Zitat von »Racoon«

finde es aber wirklich doof jetzt sone hetze gegen die fifa zu machen

Ich les einfach mal nicht weiter :D Man kann nicht genug Hetzjagt gegen Fifa machen, denn Fifa ist eines der abartigsten Unternehmen die es gibt PUNKT
Da braucht man auch nicht drüber diskutieren :D
Ganz im Ernst, ein Schiri zu bestechen ist Kinderkacke. Gesetze zu ändern, um Profit zu schlagen, ist da schon eine andere Liga :D (Und da kratz Ich bestimmt nur an der spitze des Eisbergs)

Zitat von »Thees«

fabi bei der letzten WM stellte sich im Nachhinein auch heraus das mehrere Schiris bestochen worden sind oder man es zumindest bei vielen versucht hat.

Beweis? Es wurden Testspiele vor der WM manipuliert. Von manipulierten Spielen bei der WM habe ich nichts gehört.

Zitat von »Thees«

Halte es jedenfalls sehr wahrscheinlich das schon etwas mehr für Brasilien gepfiffen wird und die Fifa dabei die Strippen zieht, denn es gibt halt ein ziemliches Ungleichgewicht vom Geben und Nehmen her zwischen dem Land und der Fifa.

Das bezweifle ich. Erstmal hat Brasilien es garnicht nötig bevorzugt zu werden, die Mannschaft ist gut genug. Ich bezweifle, dass Profischiedsrichter sich so beeinflussen lassen und auch, dass die FIFA Anweisungen gibt für den Gastgeber zu pfeifen. Wenn du Beweise hast, dann kannst du mich gern vom Gegenteil überzeugen.

Zitat von »Thees«

Brasilien pumpt Unmengen von Steuergeldern in die WM, scheißt auf die eigenen Leute, den Aubsau von Bildung, Krankenhäusern, Polizei und anderen notwendigen Dingen/Einrichtungen, zerstört eigenes Kulturgut und bekämpft die eigene (zurecht) unzufriedene Bevölkerung.

Das stimmt natürlich

Zitat von »Thees«

Durch die Kameras kann man ganz klar sehen, dass es nur ne Berührung war, aber ich glaube fast jeder Schiedsrichter hätte nen Elfer gegeben, denn in dem Moment hatte nur der Schiri alleine den Blick auf die Situation und die Hand hat da nun mal nichts zu suchen. Der Schiri muss sich dann in Bruchteilen von Sekunden entscheiden ob zugepackt wurde oder nicht und da kann man sich nun mal leicht vertun.

Da hätte NIEMALS fast jeder Schiedsrichter einen Elfer gegeben. Die Situation war jawohl eindeutig. Auch aus der schlechten Position hätte man das sehen müssen. Und ein besserer Schiedsrichter hätte wohl auch besser gestanden. Klar ist es schwierig bei den ganzen Schwalben immer richtig zu entscheiden, aber bei der Situation würde ich den Schiri nicht in Schutz nehmen.

Zitat von »Racoon«

aber dass schiris bestochen werden wag ich zu bezweifeln

wat, das schiris bestochen werden ist tatsache, nur, ob das bei dieser wm auch der fall ist, können wir zur zeit halt nicht wissen.

yo, hab ja nie behauptet, dass der typ gestern bestochen war aber du hast dich in deinem post so ausgedrückt, als wäre es noch nie vorgekommen, dass schiedsrichter im fußball bestochen wurden. aber kp was ihr mit hetze meint, höre hier in der twf zum ersten mal davon, dass der schiri gestern bestochen sein sollte.

hab zwar nen fb acc aber bin nicht immer so erpicht auf den geistigen dünnschiss dort :D

Zitat von »TheGnaa«

Zitat von »Thees«

Durch die Kameras kann man ganz klar sehen, dass es nur ne Berührung war, aber ich glaube fast jeder Schiedsrichter hätte nen Elfer gegeben, denn in dem Moment hatte nur der Schiri alleine den Blick auf die Situation und die Hand hat da nun mal nichts zu suchen. Der Schiri muss sich dann in Bruchteilen von Sekunden entscheiden ob zugepackt wurde oder nicht und da kann man sich nun mal leicht vertun.

Da hätte NIEMALS fast jeder Schiedsrichter einen Elfer gegeben. Die Situation war jawohl eindeutig. Auch aus der schlechten Position hätte man das sehen müssen. Und ein besserer Schiedsrichter hätte wohl auch besser gestanden. Klar ist es schwierig bei den ganzen Schwalben immer richtig zu entscheiden, aber bei der Situation würde ich den Schiri nicht in Schutz nehmen.

Es war ein eindeutiger Positionsfehler.
Wurde auch schon diskutiert inner SR Gruppe in Facebook hehe

Kann aus eigener Erfahrung auch sagen dass ich im Zweifel auch auf Elfmeter entschieden hätte (Aus der Position des SR), die Hand hat an der Schulter nichts zu suchen und wenn der Spieler fällt liegt die Vermutung nahe dass bei der Berührung, welche stattgefunden hat, auch ein Foul stattfand.

Die Berührung an sich war aus einer anderen Perspektive jedoch so was von gering dass das nie im Leben ein FS war ;D

wer will kann sich das video auch noch mal auf der ard ansehen, die hand hat an der schulter absolut nix zu suchen.
http://www.sportschau.de/fifawm2014/vide…epunkte100.html